La vraie différence entre les capteurs plein format et la version recadrée aps.. Ce n’est pas ce que vous pensez!
Devez-vous investir dans un capteur plein format ou une version recadrée est-elle suffisante et offre les mêmes caractéristiques?
Il y a toujours une question de savoir si la taille d’un capteur d’un appareil photo ou d’une caméra influe vraiment sur le résultat final.
La réponse classique est que cela n’a pas vraiment d’importance et dépend surtout de votre budget.
Cette explication simpliste est irréaliste. Les différences entre les deux tailles de capteur entraînent bien d’autres aspects à considérer pour votre choix que la taille de la profondeur de champ ou le prix.
Introduction et historique
Je suis photographe de profession, réalisateur d’images film et vidéo depuis les années 2000, donc plus de 25 ans à suivre l’évolution du matériel audiovisuel.
Je travaille principalement en photographie avec des capteurs plein format alors que les images vidéos étaient plutôt réalisées en version recadrée APS-C.
Depuis l’apparition des DSLR mais surtout des fonctions d’autofocus extrêmement performantes, je travaille désormais en plein format aussi pour la partie vidéo.
Définition et lexique, état des lieux du marché
Pour simplifier, on parle souvent de capteur full frame pour parler des capteurs plein format.
C’est presque la seule taille qui est une vraie définition et que l’on va nommer 35 mm.
Il s’agit de la taille de la fenêtre qui prenait les photos lors de l’usage de film argentique.
Cette fenêtre faisant bien 36 par 24 mm donc un ratio de 3/2
Le terme de capteur recadré, comprend tout ce qui a une taille inférieure à ceci et c’est là que cela commence à devenir compliqué car cette taille varie selon le constructeur.
Vous avez le APS pour Nikon/Sony/Fujifilm d’un facteur de 1,5 et le APS pour Canon par exemple qui fait 1,6.
Cela nous donne une taille de capteur de 23,6 mmx 15,6 d’un côté et 22,3 mmx 14,9 mm chez Canon.
Il n’a donc pas de taille parfaitement définie pour le mode recadré.
Ensuite vous avez des capteurs micro43 qui sont encore plus petits.
Et vous avez ce que l’on appelle les moyens formats qui sont en fait plus grands que les plein format.. Je sais ça n’a aucun sens mais c’est comme ça.
Pour simplifier, on va ici parler et comparer uniquement la version 35 mm et la version APS.
Pour référence et historique, APS est un format abandonné qui signifiait “advance photo system “et qui utilisait des films plus petits que les argentiques de 35 mm. Les fabricants ont conservé l’appellation pour y placer leur version à capteur numérique plus petits.
Même à l’époque le format aps n’était pas fixe car il y avait le APS-H le APSC et le APS-P avec différents ratios.
Les vraies différences qui n’en sont pas
Image identiques en plein format ou en recadré?
Les défenseurs du format crop vous indiqueront qu’il est possible d’obtenir le même rendu d’image et sensibilité avec n’importe quelle caméra ou presque et que la taille du capteur n’a pas d’importance. C’est bien entendu faux si l’on compare des choses comparables.
Une lentille en F4 plein format donnera la même profondeur de champ sur votre photo qu’une lentille en F 2.8 en APS, ceci est un fait.
Par contre, une lentille F 1.2 en 35 mm comme le Sigma n’aura aucun équivalent en termes de luminosité dans une version recadrée.
Il vous faudrait un 24mm en f0.95 ce qui n’existe pas ou presque.
Même si on ne travaille quasiment jamais aux limites de la lentille; une lentille F 1.4 utilisée à f4 sera toujours plus nette qu’une lentille qui commencerait juste à f2.8 pour vous donner le même résultat en version APS.
Donc oui, dans certains cas, on peut obtenir le même résultat, mais il faut une lentille plus lumineuse donc plus chère. et cela n’est pas toujours possible.
Donc on choisit un appareil au capteur recadré, vous vous fermez certaines possibilités de photographie.
Luminosité.
Un capteur crop est aussi sensible qu’un capteur plein format… Oui, mais non
Les capteurs plein format étant plus grands, ils ont forcément plus de lumière qui leur arrive dessus.
A ouverture et technologie identiques, un plein format à bien plus de photons pour les transformer en électrons et donc en information visuelle.
Donc, non, malgré une sensibilité équivalente, leur taille réduit la quantité d’information à lire.
La densité et donc le nombre maximal de pixels est tout autant réduit.
Plus les pixels sont petits, plus ils sont sujet au bruit en faible luminosité.
Donc le capteur crop se sentira bien à l’aise quand il y aura de la lumière mais pour le reste, ce sera toujours le Full Frame qui sortira une photo plus lumineuse.
Prix.
Le format crop est moins coûteux si l’on regarde uniquement à court terme.
Les lentilles prévues pour le plein format sont forcément plus chères car plus grosses pour que la totalité du capteur soit couverte.
Les appareils crop étant aussi plus petits, on peut en déduire que leur prix en sera aussi moins important.
Tous les constructeurs basent le marketing sur des produits d’appel en format recadré pour vous pousser à rentrer dans leur écosystème de monture, mais l’idée est que vous évoluez pour mieux plus tard.
Et ce matériel se déprécie très rapidement.
Si votre évolution va vers du plein format, c’est la totalité de votre sac photo qu’il va falloir mettre à jour; boîtier et lentilles.
En partant sur du plein format dès le début de votre parcours en photographie, vous n’avez plus ce saut financier.
L’offre à bas coût sur du format recadré est aussi sur de produits sans grande fonctionnalités, donc il faut comparer la totalité du produit et pas juste la taille du capteur.
Un Sony A6700 (format crop) est un excellent appareil, mais son prix est assez proche de certains plein format.
Qualité maximale.
Chez tous les constructeurs, les lentilles haut de gamme, que ce soit GM pour Sony ou L pour Canon, n’existent qu’en plein format.
Donc si vous recherchez la qualité maximale, seules des lentilles plein format seront disponibles.
Il existe d’excellentes lentilles en format recadré mais c’est loin de couvrir tous vos besoins .
Toutefois c’est uniquement dans la version plein format que l’on trouve les modèles de lentilles avec la qualité maximale.
Offre et choix, le meilleur est le meilleur.
C’est aussi dans le domaine des lentilles plein format que l’on va voir la plus grande offre disponible.
Cela pourrait paraître paradoxal car on peut toujours placer une lentille plein format sur un capteur crop, toutefois le résultat n’est pas optimal en termes de poids et utilité.
Un magnifique 24-70 GM chez Sony se monte sur un Sony A6700, mais il est bien trop lourd et avec une plage de couverture inutile pour être utilisé correctement.
Dès que vous passez en crop, l’offre se réduit drastiquement si l’on veut de la qualité.
Plus petit, moins de fonctions, bonjour le format réduit.
En format crop, la taille se réduit, il est plus compliqué d’avoir une lentille qui offre des boutons d’accès rapide, un réglage indépendant de l’ouverture, par exemple.
Le meilleur exemple est le Sigma ART 17–40mm F1.8 DC qui est parfait pour le capteur crop, mais aussi lourd et gros que la version équivalente en 24-70 f2.8 !
Donc l’avantage taille n’est plus vrai dès qu’on veut de la qualité et un vrai accès aux fonction de la lentille.
La taille de vos mains ne va pas forcément réduire lors de l’achat d’un format APS.
Le format recadré est vraiment désavantageux si vous aimez des photos d’architecture avec le besoin d’un très grand angle.
Même si des lentilles de 10 mm existent ce qui donne l’équivalent d’un 15 mm en plein format, elles seront bien plus sujettes à récupérer des réflexions venant du soleil car la lentille est forcément beaucoup plus bombée.
Donc en plus de la limitation de l’offre en grand angle, vous avez de vrais inconvénients à les utiliser un appareil APS.
Sur l’aspect financier on pourra aussi parler de revente qui sera forcément plus avantageuse sur des produits haut de gamme plein format que sur le minimum syndical d’un zoom de taille recadré.
La dépréciation est moindre sur des produits de qualité
Pourquoi le plein format est toujours le Graal?
Vous pourrez toujours monter une lentille plein format sur un capteur recadré.
C’est-à-dire que votre investissement dans du plein format vous permettra un double usage.
On dit souvent qu’il faut sortir avec son boîtier mais marier ses lentilles, c’est-à-dire que vous allez conserver bien plus longtemps vos lentilles que votre boîtier.
Méditez bien cette phrase.
Il est effectivement possible, qu’à un moment donné, vous passiez du modèle recadré au modèle plein format.
Si vous avez déjà investi dans des lentilles plein format, ce passage ne se fera pas avec trop de douleur.
Par contre, si vous devez revendre toutes vos lentilles crop pour réinvestir dans du plein format, cela va être plus compliqué.
Il y a d’ailleurs maintenant des modes de recadrages disponibles sur les appareils plein format pour aider avec cette compatibilité.
Pourquoi choisir le format APS malgré tout?
Une raison de partir sur un format APS, c’est lorsque la taille de votre appareil devient un facteur prédominant.
Si vous devez rester discret ou transporter plusieurs lentilles pour de la photo de voyage, il est évident que le format recadré est à considerer pour vous.
C’est la première raison pour laquelle vous devez considérer partir sur un appareil de ce genre.
La deuxième situation ou un format APS peut devenir intéressant, c’est si vous vous destinez à des photos animalières où vous trouvez loin de votre sujet car le crop cette fois-ci va jouer en votre faveur. Une lentille de 100 mm devient un 150 mm.
Et le 3eme cas possible, c’est pour une production d’images où la qualité n’est pas l’objectif recherché.
Pour le reste, je vous invite à lire ma conclusion générale.
Ma conclusion de professionnel.
Ne faites pas l’erreur de l’économie du départ, cela vous coûtera bien plus sur le long terme.
Achetez un boîtier d’occasion et des objectifs de qualité dès le départ si des économies doivent être faites.
Mais, partir sur un boîtier APS, ne vous fera que regretter votre achat et les années passées à ne pas avoir les avantages du plein format.
